7月21日全文发布的《中共中央关于进一步全面深化改革◈★ღ、推进中国式现代化的决定》◈★ღ，在“健全保障和改善民生制度体系”中提出◈★ღ，要规范财富积累机制◈★ღ。

　　2022年◈★ღ，党的二十大报告首次提出要“规范财富积累机制”◈★ღ。此次全会《决定》中再次予以强调◈★ღ，无疑体现了规范财富积累机制的重要性和紧迫感◈★ღ。

　　那么◈★ღ，该如何理解“规范财富积累机制”这一任务要求？为此◈★ღ，新京报专访了著名经济学家◈★ღ、浙江大学共享与发展研究院院长李实教授◈★ღ。

　　针对一些人对“规范财富积累机制”的疑虑◈★ღ，李实教授在采访中表示◈★ღ，这并非限制居民财富增长◈★ღ，更不是要搞“均贫富”或者“杀富济贫”◈★ღ，规范的目的在于缩小收入差距和财富差距◈★ღ，最终实现共同富裕◈★ღ。实现共同富裕◈★ღ，实际也意味着高水平的财富积累御海棠自由的小说阅读网◈★ღ、实现真正意义上的民富御海棠自由的小说阅读网◈★ღ，这更加需要鼓励人们勤劳致富◈★ღ、合法积累更多财富◈★ღ。李实教授强调◈★ღ，这一误解尤其需要及时澄清◈★ღ，以避免影响相关改革进程◈★ღ。

　　新京报◈★ღ：2022年◈★ღ，党的二十大报告首次提出要“规范财富积累机制”◈★ღ。到今年◈★ღ，在这次全会《决定》中再次提到这一要求◈★ღ，有什么样的背景？

　　李实◈★ღ：党的二十届三中全会重提“规范财富积累机制”◈★ღ，一个大的背景是◈★ღ，我国居民财富增长和积累问题◈★ღ，已经成了一个不得不重视的问题◈★ღ。

　　在2000年之前◈★ღ，我国居民财富数额是很少的◈★ღ。然而◈★ღ，在过去20多年间御海棠自由的小说阅读网◈★ღ，随着居民收入的快速增长◈★ღ，同时在公有住房制度改革◈★ღ、房地产市场急剧扩张和房价快速上升◈★ღ，以及国有集体企业的改制等助推下◈★ღ，我国居民财富出现了快速积累的过程◈★ღ。

　　尤其是在2002年至2018年期间◈★ღ，我国居民财富的实际年均增长率超过13%◈★ღ，远高于这一阶段的居民收入增长率◈★ღ。但更应该看到的是◈★ღ，我国居民之间财富差距也在急剧扩大◈★ღ。

　　居民财富差距的扩大◈★ღ，与财富积累机制不规范◈★ღ、不健全有很大的关系◈★ღ。因而◈★ღ，在共同富裕的总体要求下◈★ღ，“规范财富积累机制”这一政策设想被提上议事日程◈★ღ。

　　李实◈★ღ：财富积累机制不完善◈★ღ，不仅会导致财富分配不公◈★ღ、带来财富分配差距扩大◈★ღ，同时也会影响到收入分配的公平性◈★ღ。

　　财富积累机制与收入分配机制之间存在相互影响◈★ღ、相互强化的关系◈★ღ。居民财富可以带来财产性收入◈★ღ，其作为居民总收入的一部分◈★ღ，直接影响着居民收入增长和收入分配◈★ღ。

　　当前◈★ღ，我国城乡之间收入差距虽有明显下降◈★ღ，但仍处在高位水平◈★ღ，其中一个重要的因素◈★ღ，就是城镇居民财产性收入增长远超过农村居民◈★ღ。

　　2022年◈★ღ，国家统计局住户调查数据显示◈★ღ，城镇居民的财产性收入占其可支配收入的11%左右◈★ღ，而农村居民的这一占比不到3%◈★ღ。因而◈★ღ，规范财富积累机制也有助于形成更加公平合理的收入分配格局◈★ღ。

　　这也是此次全会《决定》要在“健全保障和改善民生制度体系”中提出规范收入分配秩序◈★ღ、规范财富积累机制的深意所在御海棠自由的小说阅读网◈★ღ。其基本路径就是◈★ღ，有效增加低收入群体收入不朽情缘MG◈★ღ、稳步扩大中等收入群体规模◈★ღ、合理调节过高收入◈★ღ。

　　提出“规范财富积累机制”御海棠自由的小说阅读网◈★ღ，只是要解决财富积累中和财富分配中存在的各种不规范◈★ღ，甚至不合规◈★ღ、不合法的问题◈★ღ，而不是像社会上一些人理解的限制居民财富增长◈★ღ，甚至要“平分财富”◈★ღ，或者要“打土豪◈★ღ，分田地”那样◈★ღ。这种理解◈★ღ，完全是一种误解◈★ღ。

　　我国的基本社会制度是要保护私有财产◈★ღ，对于合法合规来源的财富要加以保护◈★ღ。这是基本国策◈★ღ，不会动摇◈★ღ。

　　而且◈★ღ，我国居民才刚刚开始积累财富◈★ღ，除了少数人群外◈★ღ，绝大多数家庭的财产积累水平仍然有限◈★ღ，还需要不断通过提高收入增长◈★ღ，通过发展资本市场◈★ღ，通过增加财富来源的机会◈★ღ，来提高全体居民的财富积累水平◈★ღ。

　　因为◈★ღ，实现共同富裕御海棠自由的小说阅读网◈★ღ，不仅是指人民有高水平的收入◈★ღ，更意味着高水平的财富积累◈★ღ，是真正意义上的民富◈★ღ，需要鼓励人们勤劳致富◈★ღ、合法积累财富◈★ღ。

　　李实◈★ღ：对于一个家庭来说◈★ღ，财富积累主要通过两个途径实现◈★ღ。一是收入水平和收入增长◈★ღ。当人们有了收入以后◈★ღ，一部分收入用于现期消费◈★ღ，剩下的收入成为储蓄◈★ღ。

　　二是各种资产的增值◈★ღ，即资产价格的上涨◈★ღ。资产价格上升◈★ღ，会使得居民财富增值◈★ღ。比如◈★ღ，我国过去20多年房价出现了翻几番的情况◈★ღ，这就使得很多家庭的房产价值大幅度上升◈★ღ，造就了许多百万资产的家庭甚至千万资产的家庭◈★ღ。

　　当然◈★ღ，在现实中有些人不是通过正常的程序获得财富积累◈★ღ，通过一些违规甚至违法的途径获得财富◈★ღ。这种情况大多发生在那些法治不健全不朽情缘MG◈★ღ、政府权力不受监督限制◈★ღ、要素市场不完善的国家中◈★ღ。

　　而规范财富积累机制◈★ღ，就需要从源头抓起◈★ღ。这首先就是要规范收入分配秩序◈★ღ，完善收入分配制度◈★ღ。收入是财富积累的主要来源◈★ღ，收入来得正◈★ღ，来得合法合规◈★ღ，从收入转化来的财富就具有合法性◈★ღ。

　　其次是要完善资本市场◈★ღ，建立一个更加完善的公平竞争的资本市场◈★ღ，消除生产要素市场中的垄断不朽情缘MG◈★ღ、进入障碍◈★ღ、过多行政干预◈★ღ、价格扭曲等弊病◈★ღ。尤其需要减少政府对要素市场的“设租”行为◈★ღ。

　　新京报◈★ღ：我国居民家庭的财富积累大致是在什么时候开始的？到今天◈★ღ，我国的财富积累形成了一些什么样的特点？

　　在二十世纪八九十年代◈★ღ，我国居民的金融资产主要表现为储蓄存款和档次不高的耐久消费品◈★ღ，城市居民很少有私有房产◈★ღ，生产性资产也非常有限◈★ღ。

　　居民财产快速增值◈★ღ，是出现在2000年之后◈★ღ。一是居民收入出现快速增加◈★ღ；二是公有住房制度改革◈★ღ，以非常优惠的价格卖给个人◈★ღ，房地产市场快速发展◈★ღ；三是个体私营企业迅速发展◈★ღ；四是国企改制御海棠自由的小说阅读网◈★ღ，都从不同渠道给居民财富积累提供了机会和条件◈★ღ。

　　由于财富积累机制不健全◈★ღ，造成了明显的财富分配不合理◈★ღ。但也应该看到◈★ღ，财富分配差距扩大既有不合理的方面◈★ღ，也有合理的方面◈★ღ。比如◈★ღ，一些私营企业家通过正当投资◈★ღ、创业创新◈★ღ，在承担风险的同时◈★ღ，也获得了不菲的利润◈★ღ。这种财富积累方式当然是值得肯定的◈★ღ，也是要保护的◈★ღ。

　　但也有些人利用市场不完善带来的寻利机会◈★ღ，甚至是利用权力来获得巨额财富◈★ღ。这样的财富积累◈★ღ，就是需要规范和调节的不朽情缘MG◈★ღ。

　　李实◈★ღ：我国居民财富积累方面的问题◈★ღ，原因是多方面的◈★ღ，既有财富积累机制方面的问题◈★ღ，也有更大制度层面的问题◈★ღ。

　　比如◈★ღ，如果不在政治体制方面进行实质性改革◈★ღ，不对干部晋升体制进行改革◈★ღ，不对权力进行有效监督◈★ღ，就不可能彻底解决以权谋私◈★ღ、以权谋利◈★ღ、官商勾结带来的财富积累的来源问题◈★ღ。

　　又比如◈★ღ，如果我们不能完善要素市场建设◈★ღ，建立全国统一大市场◈★ღ，市场缺陷和扭曲就会给一些人带来寻利的机会◈★ღ，成为他们财富积累的主要来源◈★ღ。

　　再比如◈★ღ，我国已经形成了巨大的国有资产◈★ღ，这是全国人民几十年血汗积攒下来的全民财富◈★ღ。保证国有资产安全◈★ღ，保值增值◈★ღ，需要一套完善的管理制度和监督机制◈★ღ。所以◈★ღ，规范财富积累机制需要全面深化改革◈★ღ，而且是进行实质性◈★ღ、落地生效的改革◈★ღ。

　　“规范财富积累机制”◈★ღ，是党的二十大提出来的改革任务◈★ღ，还设计出一些具体的政策来落实这一任务御海棠自由的小说阅读网◈★ღ。这将是我国未来发展过程中的一个长期问题◈★ღ，从现在起就应该引起足够的重视◈★ღ，并着手设计◈★ღ、推进相应的制度和政策◈★ღ。

　　一方面◈★ღ，居民财富积累机制的改革要与其他方面的改革结合起来◈★ღ，形成一种互动互联的推进方式◈★ღ，避免多项改革的合成谬误问题◈★ღ；另一方面◈★ღ，要从实际问题出发◈★ღ，坚持问题导向型改革◈★ღ，针对居民财富积累中出现的具体问题设计出改革方案◈★ღ。尤其要认识到这方面的改革将是一个长期过程◈★ღ，需要久久为功◈★ღ。

　　新京报◈★ღ：贫富差距是一道世界性难题◈★ღ。但我们又一再强调共同富裕◈★ღ。那么◈★ღ，财富积累与共同富裕◈★ღ，是一对什么样的关系？如何才能在鼓励人们勤劳致富◈★ღ、合法积累财富的同时◈★ღ，实现共同富裕？

　　李实◈★ღ：从理论上讲◈★ღ，有三项指标来衡量一个国家的居民生活水平和福祉◈★ღ：收入◈★ღ、财富（财产）和享有的公共服务◈★ღ。我们认为◈★ღ，这三项指标的水平和差异◈★ღ，可以成为测量共同富裕程度或进程的主要方面◈★ღ。

　　也就是说◈★ღ，实现共同富裕◈★ღ，意味着全体居民的收入水平高◈★ღ、收入差距小◈★ღ；财富水平高◈★ღ、财富分配差距小◈★ღ；公共服务水平高◈★ღ，基本公共服务均等化◈★ღ。

　　具体到财富指标◈★ღ，推进共同富裕需要不断提高居民财富积累水平◈★ღ，同时要注意缩小财富分配差距◈★ღ。但也需要特别注意◈★ღ，缩小收入差距和财富差距◈★ღ，不等于是要搞“均贫富”◈★ღ，而是一种有差别的富裕◈★ღ。

　　也要特别警惕◈★ღ，社会上总是有人把“共同富裕”误解为“均等富裕”◈★ღ，把实现共同富裕误解为是“杀富济贫”◈★ღ。如果不及时对此予以澄清◈★ღ，就很可能对相关改革造成负面影响◈★ღ。

　　要知道不朽情缘MG◈★ღ，即使到了共同富裕社会◈★ღ，人与人之间◈★ღ、人群与人群之间在收入上和财富上还是会有差别◈★ღ，只是差别不会像现在这么大◈★ღ。社会需要有这样的理性共识◈★ღ。

　　到2029年◈★ღ，如果能够如期完成此次三中全会提出的改革任务◈★ღ，共同富裕方面的一些指标就会有所改善——居民收入水平和财富积累水平会进一步提高◈★ღ，收入差距会有所缩小◈★ღ，公共服务质量和可及性也会明显改善◈★ღ。mg不朽情缘◈★ღ。不朽情缘电子游戏◈★ღ，集体潜意识◈★ღ，不朽情缘MG◈★ღ！mg不朽情缘试玩◈★ღ，不朽情缘游戏网站登录◈★ღ。健康生活◈★ღ！